Переплата 50 млн при закупівлі інтернету для шкіл: підозру отримав другий посадовець «Київтелесервісу»
- Open Media Ukraine
- 2 дні тому
- Читати 2 хв

Поліція повідомила про підозру ще одному посадовцю СКП «Київтелесервіс» у службовій недбалості при закупівлі інтернет-обладнання для столичних шкіл з переплатою понад 50 мільйонів гривень. Начальник управління підприємства не провів аналіз ринкових цін перед укладанням договору на 172 млн грн з приватною компанією на постачання 350 комплектів мережевого обладнання. Це вже другий посадовець, якому оголошено підозру в цій справі.
Деталі розслідування
Слідчі Дарницького управління поліції спільно з кіберполіцією та за процесуального керівництва Дарницької окружної прокуратури встановили схему завищення цін при закупівлі. СКП «Київтелесервіс», підпорядковане Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій КМДА, оголосило відкриті торги на закупівлю понад 350 комплектів мережевого обладнання: комутаторів та блоків живлення для забезпечення безперебійного інтернету в столичних школах.
Підозрюваний начальник управління був відповідальний за підготовку пропозицій для закупівлі, але не провів належний аналіз ринкових цін. В результаті «Київтелесервіс» уклав договір з приватною компанією за значно завищеною ціною.
Масштаби збитків
Правоохоронці встановили, що із загальної суми контракту в 172 мільйони гривень переплата становила 50 мільйонів. Ці кошти могли бути використані на інші потреби столичної освіти або закупівлю додаткового обладнання.
Кримінальне провадження
Слідчі повідомили чоловіку про підозру за частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України — службова недбалість. Санкція статті передбачає до п’яти років позбавлення волі.
Раніше, 13 серпня, підозру у цій же справі отримала начальниця іншого управління «Київтелесервісу», яка очолювала тендерний комітет. Досудове розслідування триває.
Чому це важливо знати
Справа «Київтелесервісу» розкриває системну проблему недбалості або умисного завищення цін при державних закупівлях у столиці. Переплата в 50 мільйонів — це кошти, які могли піти на покращення освітньої інфраструктури, закупівлю додаткового обладнання або підвищення зарплат вчителям. Притягнення винних до відповідальності має стати сигналом для інших посадовців про неприпустимість подібних схем та важливість ретельної перевірки ринкових цін при проведенні тендерів.
留言