top of page

Доля Свято-Троїцької церкви: парафія ПЦУ в Кременчуці захистила своє рішення вийти з УПЦ МП


4 червня 2025 року Господарський суд Полтавської області відмовив у задоволенні позову громадянину Максиму Капустіну (він же митрополит Кременчуцький та Лубенський УПЦ МП Миколай). Суд визнав дії митрополита УПЦ МП Миколая зловживаннями та повернув йому позов. Повідомляє RISU.


На початку 2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшов позов громадянина Максима Капустіна (митрополита Кременчуцького та Лубенського Миколая УПЦ МП) до Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія ПЦУ Кременчука про визнання недійсним протоколу Парафіяльних Загальних зборів Троїцької Української Православної Церкви №1 від 14.07.2024 року та визнання недійсним статуту Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) у новій редакції, зареєстрованого Розпорядженням Голови Полтавської ОВА від 05.09.2024 року №547. Про це у своєму Телеграм-каналі написав редактор видання «Кременчуцька газета» Олег Булашев.


«Тоді суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.


29.04.2025 року від позивача надійшли заяви про зміну предмету позову, а саме: позовну вимогу «Визнати недійсним протокол Парафіяльних Загальних зборів Троїцької Української Православної Церкви № 1 від 14 липня 2024 року» замінити на «Визнати недійсними рішення Парафіяльних Загальних зборів Релігійної організації «Троїцька Українська Православна Церква», оформлені Протоколом № 1 від 14 липня 2024 року)»;

  • про залучення до участі у справі третьої особи – Полтавську ОВА;

  • про виклик в судове засідання для допиту у якості свідка позивача.


Також 29.04.2025 року до суду надійшли заяви кількох осіб аби їх залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача», - пише Олег Булашев.


За його даними, в судовому засіданні 30.04.2025 року суд ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та розглядати позов з урахуванням зміни предмету позову. Також суд відмовив у задоволенні заяв про вступ та залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Полтавської обласної державної адміністрації та кількох осіб.


«Сьогодні суд розглянув справу по суті та було оголошено вступну і резолютивну частину рішення. Суд відмовив у задоволенні позову громадянину Максиму Капустіну», - пише у своєму Телеграм-каналі Олег Булашев.


Comments


Сайт створено за підтримки:

Logo Ukr.jpg

Підпишіться на розсилку новин

Заявку отримано!

The contents of this website are the sole responsibility of OMU and do not necessarily reflect the opinion of the European Union or BST.

Редакція сайту може не погоджуватися з думкою автора.

Усю відповідальність за матеріал/відео/статтю несе автор.

  • White Facebook Icon

© 2021 Інформаційне агентство Відкриті медіа

© 2021 Відкриті медіа України

bottom of page