top of page

Виселення УПЦ МП з Успенського собору у Володимирі призупинили


Справа з виселенням релігійного утворення УПЦ МП з Успенського собору у Володимирі отримала новий поворот. Виявилось, що в культовій споруді був прописаний один із представників духовенства громади.


Про це повідомляє RISU з посиланням на БУГ.


Саме він, як фізична особа, подав апеляцію до суду, стверджуючи, що рішення про виселення порушує його особисті права. Як саме він зміг прописатися у державній пам’ятці, яка перебувала в оренді — наразі залишається відкритим питанням. Але справа затягується і пішла на нове судове коло.


Ця апеляція призупиняє дію рішення Господарського суду Волинської області щодо обов’язкового звільнення приміщення до 29 травня. А це означає, що Державна виконавча служба не може наразі розпочати процедуру виселення.27 травня Північно-західний апеляційний господарський суд у Рівному відкрив апеляційне провадження за заявою особи, яка не брала участі в справі №903/693/24, але заявила про порушення своїх прав.


Цією особою, за даними БУГу, виявився клірик московської громади, офіційно прописаний (!) у культовій споруді. Апеляцію прийнято, і новий розгляд призначено на 19 червня у Північно-західному апеляційному господарському суді. До цього моменту судове рішення про виселення московської громади з Успенського собору не може бути реалізоване.


Юридичні трюки замість виконання рішень

Нагадаємо, що московська громада неодноразово намагалась уникнути виселення і виконання рішення Волинського господарського суду ще від 12 листопада: подавала апеляції, то просила пів року «на збори» і вивезення реліквій, то вказувала на технічну помилку у формулюваннях у рішенні суду і просила визнати його недійсним, то просила відвід судді. Усе — щоб затягнути процес.


Серед аргументів на користь відтермінування були навіть такі: мовляв, треба час, щоб описати віники, лопати та церковні книги, а ще — благословення для переміщення святинь. Однак і ці твердження суд розбив, вказавши на непослідовність адвокатів і зловживання процесуальними правами.


Новий же апеляційний процес від фізичної особи, яка офіційно прописана у будівлі (як таке сталося – це взагалі нонсенс, адже вона в оренді), відкриває ще одну затяжну юридичну історію. Поки апеляцію не розглянуть, жодного виселення не буде. І хоча попереднє рішення суду зобов’язувало громаду залишити собор до 29 травня, фактично терміни більше не діють.


Kommentarer


Сайт створено за підтримки:

Logo Ukr.jpg

Підпишіться на розсилку новин

Заявку отримано!

The contents of this website are the sole responsibility of OMU and do not necessarily reflect the opinion of the European Union or BST.

Редакція сайту може не погоджуватися з думкою автора.

Усю відповідальність за матеріал/відео/статтю несе автор.

  • White Facebook Icon

© 2021 Інформаційне агентство Відкриті медіа

© 2021 Відкриті медіа України

bottom of page