Виселення УПЦ МП з Успенського собору у Володимирі призупинили
- Open Media Ukraine
- 2 дні тому
- Читати 2 хв

Справа з виселенням релігійного утворення УПЦ МП з Успенського собору у Володимирі отримала новий поворот. Виявилось, що в культовій споруді був прописаний один із представників духовенства громади.
Про це повідомляє RISU з посиланням на БУГ.
Саме він, як фізична особа, подав апеляцію до суду, стверджуючи, що рішення про виселення порушує його особисті права. Як саме він зміг прописатися у державній пам’ятці, яка перебувала в оренді — наразі залишається відкритим питанням. Але справа затягується і пішла на нове судове коло.
Ця апеляція призупиняє дію рішення Господарського суду Волинської області щодо обов’язкового звільнення приміщення до 29 травня. А це означає, що Державна виконавча служба не може наразі розпочати процедуру виселення.27 травня Північно-західний апеляційний господарський суд у Рівному відкрив апеляційне провадження за заявою особи, яка не брала участі в справі №903/693/24, але заявила про порушення своїх прав.
Цією особою, за даними БУГу, виявився клірик московської громади, офіційно прописаний (!) у культовій споруді. Апеляцію прийнято, і новий розгляд призначено на 19 червня у Північно-західному апеляційному господарському суді. До цього моменту судове рішення про виселення московської громади з Успенського собору не може бути реалізоване.
Юридичні трюки замість виконання рішень
Нагадаємо, що московська громада неодноразово намагалась уникнути виселення і виконання рішення Волинського господарського суду ще від 12 листопада: подавала апеляції, то просила пів року «на збори» і вивезення реліквій, то вказувала на технічну помилку у формулюваннях у рішенні суду і просила визнати його недійсним, то просила відвід судді. Усе — щоб затягнути процес.
Серед аргументів на користь відтермінування були навіть такі: мовляв, треба час, щоб описати віники, лопати та церковні книги, а ще — благословення для переміщення святинь. Однак і ці твердження суд розбив, вказавши на непослідовність адвокатів і зловживання процесуальними правами.
Новий же апеляційний процес від фізичної особи, яка офіційно прописана у будівлі (як таке сталося – це взагалі нонсенс, адже вона в оренді), відкриває ще одну затяжну юридичну історію. Поки апеляцію не розглянуть, жодного виселення не буде. І хоча попереднє рішення суду зобов’язувало громаду залишити собор до 29 травня, фактично терміни більше не діють.
Kommentarer